Invalid campaign token Договор возмездного оказания услуг на техобслуживание ипу

Договор возмездного оказания услуг на техобслуживание ипу

Жители Заводского и Октябрьского районов Минска в недоумении и возмущении: им приходят две квитанции за оплату одной услуги…. Жители Заводского и Октябрьского районов Минска в недоумении и возмущении: им приходят две квитанции за оплату одной услуги — техобслуживание ЗПУ, попросту говоря за пользование домофоном. Что это? Ошибка программиста, халатность работников? Оказалось, что столичное управление жилищного хозяйства поставило перед собой амбициозные задачи по наращиванию объемов платных услуг населению путем перевода домофонных систем на обслуживание в ЖЭСы.

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (499) 653-60-72 Доб. 448
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 426-14-07 Доб. 773

Техническое обслуживание, заправка переосвидетельствование и ремонт огнетушителей включает в себя выполнение регламентных работ по техническому обслуживанию огнетушителей, а также производство работ по заправке огнетушителей тушащим веществом и дожатие его газом вытеснителем в соответствии с паспортными значениями, а так же проведение гидравлических испытаний корпусов огнетушителей. Вышедшие в процессе эксплуатации из строя комплектующие подлежат замене. СТОРОНЫ обязуются незамедлительно информировать друг друга о возникших затруднениях, которые могут привести к невыполнению условий настоящего договора и отдельных его частей. Стоимость работ по настоящему договору составит рубля сорок тысяч сто шестьдесят четыре рубля. Стоимость выполнения работ , определенная в соответствии с п. Любые уведомления, требования, заявления, запросы, заявки, акты выполненных работ, копии платёжных поручений, поступающие от одной СТОРОНЫ в адрес другой, имеют силу, если они представлены на бумажном носителе.

Главная Новости законодательства Общереспубликанское Законодательство Законодательство областей и районов Судебные материалы Полезные ссылки Обратная связь.

Жители Заводского и Октябрьского районов Минска в недоумении и возмущении: им приходят две квитанции за оплату одной услуги - техобслуживание ЗПУ, попросту говоря, за пользование домофоном. Что это? Ошибка программиста, халатность работников?

Договор на техническое обслуживание, заправку, освидетельствование и ремонт огнетушителей

Главная Новости законодательства Общереспубликанское Законодательство Законодательство областей и районов Судебные материалы Полезные ссылки Обратная связь. Решение экономического суда города Минска от Экономический суд отказал в удовлетворении требований о взыскании убытков причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств" Текст документа приведен по состоянию на апрель г.

Экономический суд г. Минска с участием представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "С" далее - ООО "С" к государственному унитарному предприятию "Ж" далее - ГУП "Ж" о взыскании 80 рублей убытков, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика - коммунальное унитарное предприятие "Ц" далее - КУП "Ц" ,.

ООО "С" обратилось с иском в суд к ГУП "Ж" о взыскании 80 рублей убытков, причиненных истцу в результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договорам на услуги по ремонту и обслуживанию запорно-переговорных устройств и расчетам по ним от В обоснование заявленных требований истец указал нормы статей 14, , , , Гражданского кодекса Республики Беларусь далее - ГК. В судебном заседании от Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования считает необоснованными по основаниям, изложенным в отзыве на иск. Представитель третьего лица в судебном заседании указала на надлежащее исполнение третьим лицом обязательств по договорам от Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, а также руководствуясь законодательством, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с частью первой статьи Хозяйственного процессуального кодекса Республики Беларусь далее - ХПК расходы истца по уплате государственной пошлины распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями , , - , ХПК,.

Решение экономического суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование опротестование , если оно не было обжаловано опротестовано. Решение может быть обжаловано опротестовано в апелляционную инстанцию экономического суда г. Минска в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Мотивировочная часть решения может быть составлена в порядке, предусмотренном статьями , ХПК. В обоснование заявленных требований истец указал нормы статей 14, , , , ГК.

Представители истца в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к исковому заявлению, устных пояснениях.

В судебном заседании представители истца указали, что в нарушение условий договоров на услуги по ремонту и обслуживанию запорно-переговорных устройств и расчетам по ним от Прекращение начислений за услуги, оказываемые истцом, лишает жильцов возможности оплатить данные услуги, поскольку договорами, заключенными между истцом и жильцами, предусмотрена форма оплаты потребленных услуг только через документы на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Более того, в документах на оплату жилищно-коммунальных услуг ответчиком включались начисления по ТО ЗПУ и взимались платежи как за услуги, выполненные собственными силами ответчика. Истец во исполнение заключенных договоров с истцом и третьим лицом по настоящее время надлежаще оказывает услуги жильцам и представляет всю информацию в адрес ответчика, необходимую для осуществления начислений.

В связи с непроведением ответчиком начислений за оказываемые истцом услуги за октябрь года по июль года по адресам, указанным в таблице к исковому заявлению, с ответчика подлежит взысканию 80 рублей убытков, составляющих сумму денежных средств, неполученных истцом от потребителей за оказанные им услуги в размере согласно действующим у истца прейскурантам, при должном выполнении ответчиком своих обязательств по договорам на услуги по ремонту и обслуживанию запорно-переговорных устройств и расчетам по ним от Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на иск, дополнении к отзыву.

В судебном заседании представитель ответчика пояснила, что причиной прекращения выставления начислений за оказанные истцом услуги явилось непредоставление истцом в нарушение условий договоров ответчику всех договоров на ТО ЗПУ с жильцами многоквартирных жилых домов потребителями.

В нарушение требований законодательства истцом не заключены договоры с каждым из абонентов в отдельности, представленные истцом в материалах дела копии договоров на ТО ЗПУ с жильцами многоквартирных жилых домов потребителями подписаны лицом от имени жильцов в отсутствие доверенности, выданной в порядке, установленном гражданским законодательством.

Поскольку ответчик непосредственно оказывает услуги по ТО ЗПУ по адресам, указанным в таблице к исковому заявлению, истец убытков не несет, следовательно, исковые требования не подлежат удовлетворению. Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, а также руководствуясь законодательством, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат исходя из следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи ГК по договору возмездного оказания услуг одна сторона исполнитель обязуется по заданию другой стороны заказчика оказать услуги совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность , а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По условиям пункта 1 договора от Ответчик осуществляет контроль за выполнением работ по услугам и ведет лицевые счета жилых помещений согласно пункту 5 договора на основании заключенных истцом договоров с потребителями. Третье лицо осуществляет услуги по приему платежей от потребителей, их учету, обработке и распределению по лицевым счетам потребителей, перечислению сумм платежей за услуги на расчетный счет истца. Согласно пункту 4 договора от В свою очередь, согласно пункту 5 договора от В обязанности КУП "Ц" по условиям договора от Из пояснений сторон в судебном заседании следует, что в период до октября года сторонами обязательства по договору от Начиная с октября года, ответчик в одностороннем порядке прекратил произведение начислений за ТО ЗПУ, а также передачу в КУП "Ц" соответствующей информации о начислениях в соответствии с представленными истцом сведениями по адресам, указанным в информационном письме от В письме от Письмом от Причиной прекращения начислений за оказываемые истцом услуги также указано расторжение с Согласно статьям , ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, если иное не вытекает из законодательства или договора. В соответствии с пунктом 3 статьи ГК в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законодательством или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В силу пункта 2 статьи ГК исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков. Таким образом, законодательством предусмотрена возможность одностороннего отказа от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг и только с соблюдением условий по возмещению заказчику убытков. Содержание направленных ответчиком в адрес истца писем от Под убытками исходя из пункта 2 статьи 14 ГК понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

В судебном заседании представители истца указали, что материально-правовое требование истца основано на взыскании с ответчика убытков как упущенной выгоды. При этом, поскольку обязательства по договору от Впоследствии, как следует из материалов дела, По условиям договора от В обязанности истца по условиям договора от В подпункте 4.

Из пояснений представителей сторон, ответчиком обязательства, предусмотренные пунктом 2. В соответствии с частью 2 статьи ХПК каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на обоснование своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законодательством. Представленные ответчиком в материалы дела документы копии актов выполненных работ, договора на оказание услуг с потребителями, а также заключенный с третьим лицом договор об организации учета и распределения платежей за монтаж, ремонт и обслуживание запорно-переговорных устройств О том, что ответчиком будут самостоятельно оказываться услуги по ТО ЗПУ по спорным адресам и не будут проводиться расчеты в рамках договора от При таких обстоятельствах истец мог предпринять меры по получению дохода от оказываемых услуг по ТО ЗПУ и вне рамок договора от Пунктом 4 статьи ГК предусмотрено, что при определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления.

Таким образом, лицо, предъявившее требование о возмещении убытков в виде упущенной выгоды, должно доказать размер и состав убытков, факт нарушения обязательств со стороны должника, а также непосредственную и прямую причинную связь между этими явлениями. Кроме того, лицо, требующее взыскания с должника убытков в виде упущенной выгоды, должно представить документы, доказывающие, что им принимались необходимые меры и были сделаны соответствующие приготовления для извлечения доходов, которые не были получены в связи с допущенным должником нарушением обязательств.

Потерпевшая сторона должна доказать, что она могла и должна была получить определенные доходы, и только нарушение обязательств должником стало причиной, лишившей ее возможности получить доходы. В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие срыв возможности получения истцом доходов в результате виновных действий ответчика.

Таким образом, истцом не представлено надлежащих доказательств о наличии убытков упущенной выгоды , в связи с чем исковые требования к ГУП "Ж" о взыскании 80 рублей убытков удовлетворению не подлежат. Иные доводы сторон суд во внимание не принимает как не влияющие на существо спора.

В соответствии с частью первой статьи ХПК расходы истца по уплате государственной пошлины возмещению не подлежат.

Двойные счета за домофоны. Передел рынка по-государственному

.

Договоры на оказание услуг

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 5
  1. Натан

    Полностью разделяю Ваше мнение. В этом что-то есть и идея отличная, поддерживаю.

  2. Аполлон

    Замечательно, очень забавная фраза

  3. fretdocanu

    раз позыреть можно

  4. dertinime

    лови плюсан!

  5. ringfilo

    Мне кажется это великолепная мысль

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных